Sam Altman AGI : le patron d’OpenAI a laissé entendre, lors d’une prévisualisation client et d’entretiens avec plus d’une vingtaine de cadres et employés rapportés par TIME le 26 août 2026, que son entreprise pourrait toucher à l’intelligence artificielle générale avec son prochain modèle de recherche, baptisé Astra. « Je pense que ce sera le premier modèle qui invente réellement de nouvelles choses d’une manière qui compte. C’est quelque chose de très proche de l’AGI », aurait déclaré Altman selon TIME.
Astra, un « stagiaire de recherche » automatisé
Selon le chief scientist d’OpenAI Jakub Pachocki, cité par TIME, Astra fonctionnerait comme un stagiaire de recherche en IA automatisé, capable d’écrire du code, d’exécuter des expériences et de générer de nouvelles connaissances de façon largement autonome. C’est cette capacité à produire des résultats scientifiques inédits, plus que la simple performance sur des benchmarks classiques, qui pousserait certains dirigeants d’OpenAI à évoquer l’AGI.
OpenAI définit officiellement l’AGI comme « des systèmes hautement autonomes qui surpassent les humains sur la plupart des tâches à valeur économique » — une définition volontairement centrée sur l’utilité économique plutôt que sur une intelligence générale au sens large.
Des dirigeants en ordre dispersé sur le calendrier
Toujours selon TIME, le directeur de la recherche Mark Chen estime qu’OpenAI a parcouru « 80 % du chemin » vers l’AGI, tandis que le président Greg Brockman anticipe que cette période sera reconnue a posteriori comme le moment de son émergence. Ces déclarations interviennent alors qu’Altman avait lui-même évoqué, ces derniers mois, la possibilité d’un ralentissement du rythme de développement de l’IA à la suite de l’incident de sécurité survenu chez Hugging Face — un contexte qui contraste avec l’enthousiasme affiché autour d’Astra.
La communauté scientifique reste partagée
Les affirmations d’Altman et de ses cadres sont loin de faire consensus. Une partie de la communauté scientifique conteste qu’un modèle de langage, aussi performant soit-il pour écrire du code ou exécuter des expériences guidées, puisse produire de véritables découvertes originales et généraliser au point de constituer une intelligence générale au sens plein du terme. La définition économique retenue par OpenAI elle-même alimente ce scepticisme : elle permet de qualifier d’« AGI » un système très capable dans des tâches ciblées, sans qu’il dispose nécessairement d’une compréhension générale comparable à celle d’un humain.
Reste qu’à quelques mois d’une éventuelle introduction en bourse et alors qu’Anthropic multiplie de son côté les contrats de calcul pour ses propres modèles, ce type de déclaration s’inscrit aussi dans une bataille de communication entre laboratoires, où chaque avancée technique devient un argument dans la course à l’AGI revendiquée.
Qu’est-ce qu’Astra, le modèle évoqué par Sam Altman ?
Astra est un modèle de recherche d’OpenAI présenté en interne comme un stagiaire de recherche IA automatisé, capable d’écrire du code, d’exécuter des expériences et de générer de nouvelles connaissances de façon autonome, selon TIME.
OpenAI a-t-il annoncé avoir atteint l’AGI ?
Non. Sam Altman a évoqué un rapprochement avec l’AGI à propos d’Astra lors d’une prévisualisation client, mais il ne s’agit pas d’une annonce officielle confirmant l’atteinte de l’AGI.
Comment OpenAI définit-elle l’AGI ?
OpenAI définit l’AGI comme des systèmes hautement autonomes qui surpassent les humains sur la plupart des tâches à valeur économique, une définition centrée sur l’utilité économique plutôt que sur une intelligence générale au sens large.