Le bras de fer judiciaire Perplexity Amazon connaît un nouveau rebondissement : une cour d’appel fédérale américaine a annulé l’injonction qui empêchait l’agent shopping IA de Perplexity d’opérer sur le site d’Amazon, un revirement favorable à l’entreprise d’IA.
Retour sur l’origine du litige
L’affaire remonte à novembre 2025, quand Amazon a poursuivi Perplexity pour accès non autorisé à des comptes clients via son navigateur Comet et les agents IA qui l’accompagnent. Amazon reprochait à ces agents d’agir au nom des utilisateurs sur son site sans autorisation explicite du géant du e-commerce. En mars 2026, un tribunal fédéral californien avait donné raison à Amazon en ordonnant une injonction temporaire contre l’agent shopping de Perplexity.
Ce que dit la cour d’appel
La cour d’appel du 9ᵉ circuit, basée à San Francisco, a annulé cette injonction. Son raisonnement : ce sont les utilisateurs eux-mêmes qui accèdent à leur compte Amazon par l’intermédiaire de l’agent, pas Perplexity directement. Cette distinction rend, selon la cour, improbable une violation de la loi fédérale sur la fraude et les abus informatiques (CFAA), sur laquelle reposait la plainte d’Amazon.
Les deux camps réagissent
Amazon a fait savoir qu’il « respecte le désaccord avec cette décision » tout en affirmant rester « confiant dans son dossier » pour la suite de la procédure. De son côté, Perplexity a indiqué vouloir « continuer à défendre le droit des internautes de choisir l’IA qu’ils veulent » pour naviguer et faire leurs achats en ligne. L’affaire sur le fond n’est pas tranchée : Amazon évalue encore ses options, et une nouvelle procédure reste possible.
Un test pour les agents shopping IA
Ce dossier dépasse le seul cas Perplexity : il pose la question de savoir jusqu’où un agent IA peut agir pour le compte d’un utilisateur sur un site tiers sans l’accord de ce dernier. Perplexity s’est engagée pour plusieurs centaines de millions de dollars auprès d’AWS, la branche cloud d’Amazon, et Jeff Bezos figure parmi ses investisseurs — un contexte qui n’empêche pas les deux entreprises de s’affronter frontalement sur le terrain de l’agent shopping.
Le détail de la décision est disponible dans l’article de The Decoder.
Pourquoi Amazon a-t-il poursuivi Perplexity ?
Amazon reprochait à l’agent shopping IA de Perplexity, associé à son navigateur Comet, d’accéder aux comptes clients Amazon sans autorisation explicite, en violation selon lui de la loi fédérale sur la fraude informatique (CFAA).
Qu’a décidé la cour d’appel dans l’affaire Perplexity Amazon ?
La cour d’appel du 9e circuit a annulé l’injonction contre Perplexity, jugeant que ce sont les utilisateurs qui accèdent à leur compte Amazon via l’agent, pas Perplexity elle-même.
L’affaire Perplexity contre Amazon est-elle terminée ?
Non, seule l’injonction temporaire a été annulée. Le litige sur le fond reste en cours et Amazon évalue encore ses options pour la suite de la procédure.
