Close Menu
  • Actualité IA
  • Modèles IA
  • Open Weight
X (Twitter)
iacapsule.friacapsule.fr
  • Actualité IA
  • Modèles IA
  • Open Weight
S'abonner
X (Twitter)
iacapsule.friacapsule.fr
Home»Analyse»Chatbots anti-avortement : une étude accuse ChatGPT et Gemini
Personne tenant un smartphone affichant l'application ChatGPT, illustrant l'étude sur les chatbots et les sites anti-avortement
Analyse

Chatbots anti-avortement : une étude accuse ChatGPT et Gemini

3 Mins Readaoût 24, 2026
Share
Twitter Email Copy Link

Une étude de l’organisation AlgorithmWatch révèle que les principaux chatbots anti-avortement orientent régulièrement leurs utilisateurs vers des sites militants sans le signaler, dans au moins une réponse sur quatre concernant une grossesse non désirée. Les résultats, publiés le 24 août 2026, portent sur ChatGPT-5, Gemini 3, Grok 4.3 et Claude Sonnet 4.8.

270 réponses analysées dans trois langues

Pour mener cette enquête transnationale, les chercheurs d’AlgorithmWatch ont créé trois personnages fictifs confrontés à une grossesse non planifiée, puis leur ont fait poser des questions en anglais, en allemand et en italien aux quatre chatbots — soit 270 réponses au total passées au crible.

Résultat : dans au moins une requête sur quatre, les chatbots ont inséré un lien vers un site anti-avortement, sans en informer l’utilisateur. Le site Profemina, lié au réseau international Heartbeat International, apparaît dans environ 17 % des réponses. Le chiffre grimpe à 33 % pour les requêtes en allemand et 29 % pour celles en italien portant spécifiquement sur des témoignages personnels.

Un cas révélateur : Gemini se contredit dans la même conversation

L’étude relève un exemple particulièrement parlant : au cours d’une seule conversation, Gemini a d’abord orienté l’utilisatrice vers Profemina à cinq reprises, avant de mettre en garde contre ce même site plus tard dans l’échange. Autre cas documenté en Allemagne : dans 11 des 12 conversations testées, les chatbots ont recommandé les centres Caritas, qui ne délivrent pourtant pas le certificat de conseil obligatoire pour accéder légalement à une IVG dans le pays.

Les entreprises entre silence et réponses évasives

Sollicité par les chercheurs, OpenAI a renvoyé vers ses règles de modération et évoqué des améliorations apportées avec GPT-5.5. Google et Anthropic n’ont pas répondu aux demandes de commentaire, pas plus que xAI.

Pour AlgorithmWatch, ce défaut de signalement pose un problème de transparence : un utilisateur qui reçoit un lien présenté comme une ressource neutre n’a aucun moyen de savoir qu’il provient d’une organisation militante. Un enjeu qui dépasse le seul sujet de l’avortement, à mesure que les chatbots deviennent une source d’information de premier recours sur des questions de santé sensibles. Étude complète relayée par The Decoder.

Quels chatbots ont été testés par AlgorithmWatch ?

ChatGPT-5, Gemini 3, Grok 4.3 et Claude Sonnet 4.8, interrogés en anglais, en allemand et en italien.

À quelle fréquence les chatbots ont-ils recommandé un site anti-avortement ?

Dans au moins une réponse sur quatre, avec des pics à 33 % pour les requêtes en allemand portant sur des témoignages personnels.

Les entreprises concernées ont-elles réagi ?

Seul OpenAI a répondu, en renvoyant vers ses règles de modération. Google, Anthropic et xAI n’ont pas commenté.

ChatGPT Désinformation IA Éthique IA Google Grok
Share. Twitter Email Copy Link
Previous ArticleMarché gris Claude : comment la Chine contourne Anthropic
Next Article Nvidia Perplexity : un investissement à 30 milliards en discussion

Related Posts

News

Gemini Live : Google muscle Spark, Gmail et Transcribe

News

ChatGPT tâches programmées : accès gratuit et déclencheurs

Analyse

Bill Gates IA : l’alerte inédite du cofondateur de Microsoft

Subscribe to Updates

Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

iacapsule.fr
X (Twitter)
  • À propos d’IA Capsule
  • Contact
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
© 2026 iacapsule.fr

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
  • {title}
  • {title}
  • {title}